O
voto único transferível (sigla em português:
VUT; em
inglês:
Single transferable vote, com a sigla
STV) é um
sistema de
voto preferencial concebido para minimizar desperdício nas votações e fornecer
representação proporcional, garantindo ao mesmo tempo que são explicitamente votos expressos para candidatos individuais em vez de listas de partidos. É usada quando existe
círculos eleitorais (votação por distritos/condados) e da transferência de todos os votos que seriam desperdiçados para outros candidatos elegíveis. O VUT inicialmente aloca um eleitor da votação para o seu candidato preferido e depois, após os candidatos terem sido eleitos ou eliminados, transferem o excedente ou os não utilizados de acordo com as preferências de voto do eleitor.
O VUT teve a sua mais ampla adopção nos países de língua inglesa. Em
2007, este sistema foi utilizado para eleições parlamentares na
República da Irlanda (desde 1919), para a Assembleia da Irlanda do Norte e
Malta. Também é utilizado pelo Senado australiano sob a forma de voto de grupo, bem como algumas eleições locais e regionais nas eleições da
Austrália, as eleições autárquicas na República da Irlanda,
Escócia e alguns outros governos locais, tais como as eleições em
Dunedin e na cidade capital de
Wellington, na
Nova Zelândia. Nos Estados Unidos, é utilizado para eleições na cidade de
Cambridge, Massachusetts, diversas eleições estudantis, e serão utilizados para determinadas eleições na cidade de
Minneapolis, Minnesota, começando em 2009.
O VUT foi pioneiro na
Tasmânia, Austrália, onde tem estado em constante uso na Câmara da Assembleia Tasmaniana desde o início dos anos de 1900. É conhecida como Hare-Clark, em reconhecimento de Thomas Hare, que desenvolveu inicialmente o sistema e ao
Procurador-Geral tasmaniano, Andrew Inglis Clark, que trabalhou muito para introduzir uma versão modificada. Hare-Clark tem sido posteriormente alterada para permitir melhorias, tais como boletins de voto rotativo (a Rotação Robson). É reconhecida pelos seus apoiantes como sendo o melhor e mais justo sistema eleitoral em todo o mundo, embora os partidos políticos se mostrem muitas vezes relutantes a aprová-la, porque exige que os candidatos concorram com um outro público, que é sentido por alguns membros dos partidos que danificam a coesão dos mesmos. Os apoiantes pensam que é inteiramente apropriado que o candidato faça o processo para a sua própria eleição directa ao público.