Les
données archéologiques sur l'époque de David et de Salomon, qui font l'objet de cet article, sont constituées uniquement de ce qui est, à l'heure actuelle, attesté, à l'exclusion des interprétations plus générales que chaque archéologue peut faire. Au niveau des données archéologiques, il y a un très large accord entre archéologues, indépendamment de leurs idées personnelles, alors qu'au niveau de l'interprétation et de la construction historique, on trouve entre eux des visions historiques fort différentes, voire totalement contradictoires. Quelques opinions sont proposées ci-dessous à titre d'illustration, elles sont représentatives, citées exactement et placées dans la bouche de leur auteur. L'exégèse scientifique de la
Bible ne fait pas partie de l'archéologie : une donnée archéologique sur la Bible, c'est la
découverte d'un manuscrit dans des fouilles et la datation de cet exemplaire.
Amihai Mazar écrit : Collecter, traiter, intégrer, interpréter ces nombreuses données ne sont pas des tâches simples... [...] Un plus haut niveau de l'entreprise archéologique est celui de l'interprétation, de la synthèse, de l'explication. [...] La corrélation des constatations archéologiques et des textes n'est qu'un aspect seulement du travail de l'archéologue... Pour les interprétations des données archéologiques et la corrélation avec le texte biblique, voir l'article
Histoire de David et de Salomon : les interprétations des données archéologiques.